[FONT=&]“Davacı dava dilekçesinde, kızı ile benim 5 ay nişanlı kaldıktan sonra ayrıldığımızı, evleneceğimiz ümidi ile kızı için taksitle halı, yatak odası ve mobilya aldığını ve bu eşyaları tutulan eve götürdüğünü, ancak nişanın bozulmasından sonra eşyaları aldığı mağazaya iade ettiğini, mağaza sahiplerinin ödenen peşinat bedeli toplam 2000-TL lirayı geri vermediklerini, bu nedenle uğradığı zarar bedeli 2000-TL’nın tahsilini talep etti. Dosya kapsamından nişanın bozulmasında kusurun nişanlılardan hangisinde olduğu hususu araştırılmamıştır. Mahkemece, benim haklı sebep olmadan nişanı bozmam nedeniyle TMK'nun 120/2 ye göre davacının tazminat isteme hakkı olduğundan bahisle ödenen peşinat bedeli 2000-TL’nın benden tahsiline karar verilmiştir. Karar doğru bir karar mıdır?”[/FONT]
[FONT=&]---------------------------------------------------------------------------------------------------[/FONT] [FONT=&]
[/FONT]
[FONT=&]TMK.nın 120.maddesinde "Nişanlılardan biri haklı bir sebep olmaksızın nişanı bozduğu veya nişan taraflardan birine yükletilebilen bir sebeple bozulduğu takdirde; kusuru olan taraf, diğerine dürüstlük kuralları çerçevesinde ve evlenme amacıyla yaptığı harcamalar ve katlandığı maddi fedakarlıklar karşılığında uygun bir tazminat vermekle yükümlüdür. Aynı kural nişan giderleri hakkında da uygulanır. Tazminat istemeye hakkı olan tarafın ana ve babası veya onlar gibi davranan kimseler de, aynı koşullar altında yaptıkları harcamalar için uygun bir tazminat isteyebilirler" hükmü yer almaktadır. [/FONT] [FONT=&]
Nişanın bozulmasında kusurun nişanlılardan hangisinde olduğu hususu araştırılmamıştır. [/FONT] [FONT=&]
Bu durumda mahkemece yapılması gereken; nişanın bozulmasında kusurlu olan tarafı araştırmak ve eğer sizin kusurunuz nedeniyle nişanın bozulduğu anlaşılırsa o takdirde davacının uğradığı zarara hükmetmek olmalıdır. [/FONT]
Bunun için dava konusu eşyaların ikinci el olarak kaça satılabileceğini bilirkişi aracılığı ile belirlemek ve alınacak rapor doğrultusunda eşyaların yeni fiyatı ile 2.el fiyatı arasındaki farka göre uğranılan zararın tazminine karar verilmelidir.
[FONT=&]---------------------------------------------------------------------------------------------------[/FONT] [FONT=&]
[/FONT]
[FONT=&]TMK.nın 120.maddesinde "Nişanlılardan biri haklı bir sebep olmaksızın nişanı bozduğu veya nişan taraflardan birine yükletilebilen bir sebeple bozulduğu takdirde; kusuru olan taraf, diğerine dürüstlük kuralları çerçevesinde ve evlenme amacıyla yaptığı harcamalar ve katlandığı maddi fedakarlıklar karşılığında uygun bir tazminat vermekle yükümlüdür. Aynı kural nişan giderleri hakkında da uygulanır. Tazminat istemeye hakkı olan tarafın ana ve babası veya onlar gibi davranan kimseler de, aynı koşullar altında yaptıkları harcamalar için uygun bir tazminat isteyebilirler" hükmü yer almaktadır. [/FONT] [FONT=&]
Nişanın bozulmasında kusurun nişanlılardan hangisinde olduğu hususu araştırılmamıştır. [/FONT] [FONT=&]
Bu durumda mahkemece yapılması gereken; nişanın bozulmasında kusurlu olan tarafı araştırmak ve eğer sizin kusurunuz nedeniyle nişanın bozulduğu anlaşılırsa o takdirde davacının uğradığı zarara hükmetmek olmalıdır. [/FONT]
Bunun için dava konusu eşyaların ikinci el olarak kaça satılabileceğini bilirkişi aracılığı ile belirlemek ve alınacak rapor doğrultusunda eşyaların yeni fiyatı ile 2.el fiyatı arasındaki farka göre uğranılan zararın tazminine karar verilmelidir.
Av. Gökhan ARICAN
Barbaros Mh. Tunalı Hilmi Caddesi Kuğulu İş Hanı
A Blok No:123/56, Kavaklıdere/Çankaya/ANKARA
Tel: 0 312 466 56 34 – Faks: 0 312 466 56 40 – Gsm: 0 533 372 36 89
www.gokhanarican.av.tr – e-mail: info@gokhanarican.av.tr[FONT=&]
[/FONT]
Barbaros Mh. Tunalı Hilmi Caddesi Kuğulu İş Hanı
A Blok No:123/56, Kavaklıdere/Çankaya/ANKARA
Tel: 0 312 466 56 34 – Faks: 0 312 466 56 40 – Gsm: 0 533 372 36 89
www.gokhanarican.av.tr – e-mail: info@gokhanarican.av.tr[FONT=&]
[/FONT]